山西“疫苗门”不要重蹈陕西“周老虎”的覆辙

盛大林 

20日下午，数名来自山西各地的家长来到山西省卫生厅门口，希望卫生厅能为他们孩子死亡或病残的原因给出解释。家长们提出了四个疑点：一，在媒体报道一天后，卫生厅就作出了报道不实的结论，这科学吗？二，山西省疾控中心是事件的直接当事者，为什么在调查中不回避？三，对家长们提出的诉讼，法院为什么不受理？四，当年垄断经营山西省疫苗的华卫公司有没有经营资格？但，家长们在卫生厅会议室等待了一个半小时，相关领导也没有和他们见面。（据3月21日《广州日报》） 

有近百名孩子因为注射变质的疫苗而死亡或致残？这无疑是一件天大的事情。发生在山西的这一事件实际上已经持续1年多了，但全国的绝大多数公众还是近日才通过媒体获悉此事。仅仅两三天的时间，这起“疫苗门”事件就成了全国关注的焦点之一。 

家长和媒体普遍推定疫苗有问题，但山西省卫生部门断然否认，作为旁观者，我们无从判定事件的真相，但家长和媒体的质疑显然是有道理的，有关部门理应予以调查并给出令人信服的解释。虽然山西省卫生厅声称已经作过调查并公布了调查结果，但那一次的调查无论是在程序上还是在实体上都存在问题，比如很多受害孩子的家长和率先报道此事的记者都没有接触到调查组，调查组的8名专家中有3人来自被指控的单位即山西省疾控中心，而且调查只进行了一天的时间，此后山西省卫生厅的领导又回避来访的家长。而在此前不久，山西省疾控中心主任栗文元提前退休后出国旅游且至今没有回国……这些都加重了人们的疑虑。 

山西的这起“疫苗门”很容易让人联想起两年前陕西的“周老虎”事件，至少在现在为止，两起事件的发展轨迹极其相似：全国舆论高度关注之后，当地相关部门立马“自我鉴定”为没有问题，分管的领导甚至信誓旦旦……为了圆一个谎而编造更多的谎，每一次的“嘴硬”都为自己垫上一块砖，以至于台子越垒越高，遂成骑虎难下之势，想自己下台也下不了了，最后被别人推下台来，摔了个鼻青脸肿……山西省卫生厅难道要重蹈陕西省林业厅的覆辙吗？ 

与“周老虎”事件没有具体的受害人不同，“疫苗门”事件中有近百个或死或残孩子的家长。山西省卫生厅需要面对的不仅有来自全国各地的记者，而且有很多痛不欲生的家长。现在，他们就来到了山西省卫生厅，甚至跪在了大门口，躲是躲不过去的。因此，山西省卫生厅必须直面这起事件。如果疫苗确实存在问题，那么山西省卫生厅还是应该及早承认并承担相应的责任。 

当然，上述要求对山西省卫生厅来说确实有点高，因为此事可能关系到相关领导的乌纱帽甚至涉及刑事责任。为了避免“自查自纠”之嫌，卫生部或山西省政府乃至更高级别的机构应该介入此事——毕竟，这是一件关系到近百名孩子的生命健康以及公共卫生安全的大事儿！